Antes de escrever, consultei antes para ver a grafia certa de seu nome, antes que escreva mais bobagem...
Sem querer jogar lenha na fogueira, mas já colocando...
Não conheço este cidadão, nem sua obra. Apenas sei o que a imprensa noticiou, sobre sua declaração sobre o Haiti.
Em breves linhas, este senhor afirmou que o que ocorreu no Haiti foi fruto de um pacto de seu povo com o Diabo (sim, o chifrudo, o duba-dubá, o canho do pé preto, o anhangá tinhoso, o que-não-se-diga-o-nome etc etc e mais demoníacos etcs) para se libertar do jugo francês, em 1804, ano em que se tornaram independentes, e por conta disso, vodu e tudo o mais, ocorreu este terremoto...
Minhas senhoras e meus senhores, pasmem, foi isso que este evangelista (!!!) falou...
Inicio com um equívoco, proposital até... evangelista, ele? Evangelista, como a própria etimologia aponta, é o portador de boas novas, e que boas novas este supremo porta-voz do deus que Onfray, Hitchens, Dawkins et caterva com razão criticam, trouxe?
Listemos a série de bobagens que Mr. Robertson, the all-beloved in Christ disse...
1. Com base em que ele afirmou que houve um pacto com o diabo em 1804?
2. Se tal pacto houve (o que muito desconfio) a justiça divina não deveria abrir a terra, tal como foi aberta por ocasião da adoração do bezerro de ouro no Êxodo (leiam a Bíblia) em 1804 e não em 2010? Tardia esta justiça...
3. Não seria direito do Haiti, independentemente da ajuda das potestades demoníacas, tornar-se independente da França? Ou será que nisso está embutido, de forma gratuida e grosseira, um certo ressentimento emprestado dos franceses por terem sido a primeira potência estrangeira a perder um domínio na América Latina?
4. Por fim, vodu é sinônimo de demonologia? É um culto afro-americano, quase que circunscrito naquele país, mas tão afro-americano quanto os nossos candomblés e macumbas... que, par sa fois empregam as forças da natureza, como eles acreditam, para conseguir suas benesses. Agora, se tal culto foi estereotipado e visto pela parte branca e limpinha da população mundial como "aquela religião que faz mal aos outros espetando agulhas num boneco", francamente, é limitar muito o conhecimento daquela religião, como se só o vodu tivesse seu lado negro (sem trocadilho) e o cristianismo, por seu turno, viu, Mr. Robertson, tivesse instituições como a Inquisição (vibra, Flavia!) e as Cruzadas como institutos pios de devoção cristã...
Yeah, Mr. Robertson, you must read a little more the Bible, specially the beginning of the seventh chapter of Matthew´s Gospel: "Why, then, do you look at the straw in your brother´s eye, but do no consider the rafter in your own eye? Or how can you say to your brother, 'Allow me to extract the straw from your eye, when, look! a rafter is in your own eye? Hypocrite! First extract the rafter from your own eye and then you will see clearly how to extract the straw from your brother´s eye"...
Nenhum comentário:
Postar um comentário